锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步《北京市控制吸烟条例》落地将满十年。近日,市卫健委(shìwèijiànwěi)通报了本市吸烟率、戒烟(jièyān)率、二手烟暴露(bàolù)情况等调查数据,超八成市民对控烟条例实施效果表示“满意”。
从通报可以看出,十年来,这部史上“最严控烟令”可谓成效(chéngxiào)显著。2025年全市(quánshì)15岁及以上(yǐshàng)成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现在“防未病”上。据数据模型测算,《条例》实施(shíshī)以来,共避免超5万例急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院。从市民的现实体感看,无论是无烟(wúyān)机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟门诊(ménzhěn)的医院大幅(dàfú)增加,十年努力,都让无烟理念(lǐniàn)逐渐融入日常生活。
控烟成绩单亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对(duì)健康的透支,公共场所“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也依旧我行我素,一“烟”难禁(nánjìn)几乎是全世界的难题。从北京的经验看(kàn),立法只是第一步,更关键的还是发动社会共治。比如(rú),控烟场所的经营者、管理者,有张贴禁烟标识、劝阻吸烟者等法定义务,相当于进一步强化了单位(dānwèi)主体责任;再如,控烟协会动员志愿者组织(zǔzhī)等参与控烟,收到市民投诉后会(hòuhuì)对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明(wénmíng)。
控烟,是一项复杂的(de)(de)系统工程(xìtǒnggōngchéng),就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力。比如,品牌餐厅里的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这(zhè)些“烟民”常客,店家(diànjiā)很难有上前劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所(gōnggòngchǎngsuǒ)全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷。更值得警惕的是,所谓“新(xīn)潮”的电子烟正在(zhèngzài)年轻群体中悄然流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者必不会少。这也提醒相关部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段(shǒuduàn)都得与时俱进,才能不断取得(qǔde)新成效。
放眼全球,世界各国都面临控烟治理的难题。着眼于北京,有专家建议(zhuānjiājiànyì),面对新(xīn)情况,首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外吸烟区设置规范,更新禁烟提示(tíshì),增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明(wénmíng)高度,往往就体现在这些治理细节上,朝着目标不断(bùduàn)努力,健康(jiànkāng)与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人(rén)是旁观者。当越来越多人主动(zhǔdòng)向“二手烟”说(shuō)不,社会(shèhuì)共识便会愈发牢固;当吸烟者意识到自己点燃的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神也将得以涵养。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好。
更多热点速报、权威资讯、深度分析(fēnxī)尽在北京日报App
来源:北京日报客户端(kèhùduān)

《北京市控制吸烟条例》落地将满十年。近日,市卫健委(shìwèijiànwěi)通报了本市吸烟率、戒烟(jièyān)率、二手烟暴露(bàolù)情况等调查数据,超八成市民对控烟条例实施效果表示“满意”。

从通报可以看出,十年来,这部史上“最严控烟令”可谓成效(chéngxiào)显著。2025年全市(quánshì)15岁及以上(yǐshàng)成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现在“防未病”上。据数据模型测算,《条例》实施(shíshī)以来,共避免超5万例急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院。从市民的现实体感看,无论是无烟(wúyān)机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟门诊(ménzhěn)的医院大幅(dàfú)增加,十年努力,都让无烟理念(lǐniàn)逐渐融入日常生活。
控烟成绩单亮眼,但一路走来并不容易。吸烟对(duì)健康的透支,公共场所“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也依旧我行我素,一“烟”难禁(nánjìn)几乎是全世界的难题。从北京的经验看(kàn),立法只是第一步,更关键的还是发动社会共治。比如(rú),控烟场所的经营者、管理者,有张贴禁烟标识、劝阻吸烟者等法定义务,相当于进一步强化了单位(dānwèi)主体责任;再如,控烟协会动员志愿者组织(zǔzhī)等参与控烟,收到市民投诉后会(hòuhuì)对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明(wénmíng)。
控烟,是一项复杂的(de)(de)系统工程(xìtǒnggōngchéng),就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力。比如,品牌餐厅里的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这(zhè)些“烟民”常客,店家(diànjiā)很难有上前劝阻的动力。比如,“带顶”的公共场所(gōnggòngchǎngsuǒ)全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷。更值得警惕的是,所谓“新(xīn)潮”的电子烟正在(zhèngzài)年轻群体中悄然流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者必不会少。这也提醒相关部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段(shǒuduàn)都得与时俱进,才能不断取得(qǔde)新成效。
放眼全球,世界各国都面临控烟治理的难题。着眼于北京,有专家建议(zhuānjiājiànyì),面对新(xīn)情况,首先应该把“游烟”、电子烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外吸烟区设置规范,更新禁烟提示(tíshì),增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明(wénmíng)高度,往往就体现在这些治理细节上,朝着目标不断(bùduàn)努力,健康(jiànkāng)与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人(rén)是旁观者。当越来越多人主动(zhǔdòng)向“二手烟”说(shuō)不,社会(shèhuì)共识便会愈发牢固;当吸烟者意识到自己点燃的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神也将得以涵养。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好。
更多热点速报、权威资讯、深度分析(fēnxī)尽在北京日报App来源:北京日报客户端(kèhùduān)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎